Филин

Наталья Север

Мошес: «У Минска появилась возможность класть яйца в одну американскую корзину, они так и сделали, не исходя из того, что ситуация может измениться»

Директор исследовательских программ по России, Восточной Европе и Евразии Финского института международных отношений Аркадий Мошес в комментарии Филину — об участии Светланы Тихановской в важных европейских форумах.

В эти дни в Ереване проходят сразу два важных форума: саммит Европейского политического сообщества (ЕПС) и первый в истории двусторонний саммит «ЕС — Армения».

В Ереван для участия в мероприятиях съехались более 30 европейских лидеров и премьер-министр Канады. Среди приглашенных гостей и лидерка демократических сил Беларуси Светлана Тихановская.

Ее участие, а также политическое значение самих форумов Филин обсудил с директором исследовательских программ по России, Восточной Европе и Евразии Финского института международных отношений Аркадием Мошесом.

— В том, что саммит проходит в Армении, нет ничего удивительного. В данный момент таким образом можно и послать определенный сигнал Кремлю, и продемонстрировать свою позицию в регионе, рядом с которым Трамп ведет войну, — отмечает Аркадий Мошес. — То есть продемонстрировать, что Европейский союз заинтересован в этом регионе.

Схематичное понимание этого региона всегда сводилось к тому, что есть Турция и Азербайджан с потенциальным выходом на НАТО и на потребителей азербайджанской энергии.

А есть ось Москва-Ереван-Тегеран. И между ними происходило некое соперничество. Но сегодня эта схема меняется, Ереван пытается расширять свое дипломатическое пространство, и ЕС ему отвечает, что одновременно вписывается в контекст отношений данного региона и с РФ, и с тем же Трампом, Соединенными Штатами.

То есть подчеркивается важность Армении, важность демократических процессов, которые там идут. Не исключено, что таким образом ЕС пытается поддержать Пашиняна или усилить его шансы на победу на предстоящих в июне парламентских выборах. Однако до них еще больше месяца.

Но так или иначе это заявка на усиление присутствия в этом регионе Европейского Союза.

— Это не первый саммит подобного уровня, на который пригласили Светлану Тихановскую. Тем не менее он отличается от классических европейских, хотя бы географическим положением.

— То, что пригласили Тихановскую, единственный логический сценарий. ЕПС было создано в 2022 году, и Беларусь туда не входит.

Сам Ереван сегодня очень далек от официального Минска не только географически, но и политически. В конфликте, в войне между Арменией и Азербайджаном Лукашенко всегда выражал поддержку Азербайджану.

Он рассказывал Ильхаму Алиеву, какие теплые отношения у него были с его отцом и, вообще, никогда не упускал возможность подчеркнуть, что между Арменией и Азербайджаном всегда выбирает последний. Потому что там есть нефть и деньги.

В то же время у Армении с момента прихода Пашиняна всегда возникали какие-то стычки с официальным Минском в том же ОДКБ.

Да, в 2020 году, еще до выборов Пашинян встречался с Лукашенко, тогда они еще пытались о чем-то договариваться. Но далее было много дипломатических разногласий.

Поэтому даже если бы Пашинян единолично решал, кого приглашать на саммиты, в нынешней ситуации он бы пригласил только Тихановскую. Но список участников таких форумов не принимается единолично, он обязательно согласуется. 

Подчеркну, оба этих саммита — важны, это нормальный дипломатический рабочий процесс. Хорошо, что он продолжается: вот тут Путин, там Трамп, но они собрались и обсуждают свою повестку, и присутствие Тихановской там вполне уместно.

Если бы не это, мне кажется, Лукашенко разразился бы своей привычной риторикой, дескать, Пашинян не прав, он может потерять доверие со стороны партнеров ОДКБ и ЕАЭС, а взамен ничего не получить.

Но пока Лукашенко молчит, очевидно, понимая, что приезд Тихановской придаст его словам другую окраску, реакция будет однозначной: его не позвали, вот он и обиделся.

— Полагаете, официальный Минск это могло задеть?

— Полагаю, могло. Дело в том, что сами они, образно говоря, сложили все яйца в одну американскую корзину. Почему они так сделали? То ли по привычке, то ли потому, что у них нет реального поля геополитического маневра.

То есть появилась возможность класть эти яйца в американскую корзину, они так и сделали, не исходя из того, что ситуация может измениться, и завтра, возможно, и ЕС повернется к ним лицом.

А там есть беларусы, я это знаю из своих источников, которые пытаются продвигать беларуский вопрос, хотят изменений в подходе ЕС к режиму Лукашенко. Однако мы видим, что результатов это лоббирование не приносит, ЕС остается верен своей дипломатической позиции, о которой заявил еще в 2020 году.

Еще мелочь, но неприятная для официального Минска — пропал Орбан, а министр иностранных дел из правительства Мадьяра вряд ли будет ездить в Минск с такой же частотой, с которой ездил Сийярто, если вообще будет.

Это я к тому, что Европа остается при своей позиции. А позиция Трампа зависит от того, с какой ноги он встанет. Вот освободили Почобута и спасибо.

В то же время всегда говорил, что сам по себе пересмотр подхода США к Беларуси абсолютно никаким образом не изменит ситуацию в отношениях ЕС и официального Минска.

— Пока Трамп даже никак не может или не хочет повлиять на то, чтобы Путин отпустил к нему Лукашенко.

— Это лишний раз доказывает, что у Лукашенко нет никакого пространства для геополитического маневра.

— Поэтому и нечего завидовать Тихановской, которая ездит на саммиты и представляет Беларусь?

— Думаю, что «завидовать» здесь очень мягкое выражение. Возможно, уместнее будет сказать «испытывать острое раздражение» или даже «беситься».

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 3.8(24)