«Пока существует этот режим — ему нужна именно такая милиция»

Едва остыли микрофоны после совещания у Лукашенко по вопросам уборочной кампании-2026, как глава МВД РБ Кубраков отрапортовал, что «негодяи», нагло ворующие у сельчан топливо для личных нужд, найдены и уволены из правоохранительных органов. Целых два участковых инспектора милиции.

Однако выглядит это не как молниеносное раскрытие преступной схемы, а как совершенно типичная реакция лукашенковской вертикали: велено найти и наказать виноватых, мы нашли и наказали. Но точно ли тех, или просто назначили козлов отпущения, чтобы не копать глубже?

Насколько вообще тема взяточничества и коррупции характерна для структур МВД, и как вернуть в сферу охраны правопорядка действия по закону, а не по команде «фас»? Эти вопросы «Филин» обсудил с представителем BELPOL Владимиром Жигарем.

— Эта ситуация типична для беларуского МВД, не только теперешнего, но и прошлого, — говорит наш собеседник. — Когда нужно как-то разрядить обстановку, тем более если Лукашенко об этом сказал, — надо найти тех, кто формально подходит под сказанное.

Если вдуматься: что, два несчастных участковых инспектора милиции могли провернуть какие-то невероятные схемы? Нет. Но система никогда не прощает людей. Ни в таких ситуациях, ни гораздо более меньших проступках.

В МВД вообще нет другой реакции, кроме как наказать. Не бывает такого, чтобы провели воспитательную работу и на том все успокоилось. Даже если говорят, что все будет хорошо —для сотрудника закончится крайне плохо. И такой принцип, начиная еще с учебного центра, применяется на всех уровнях.

— То есть, о некой защите чести мундира речи не идет?

— Никто и никогда не будет его защищать. Система тебя использует, но как только ты допускаешь малейший косяк, какую-либо неточность, неважно, в чем она отражается, в нарушении ли регистрационно-учетной дисциплины или в бытовых моментах — система тебя выкинет из себя и забудет. А бывали случаи, что и врагом сделает.

— Насколько вероятно, что показательное увольнение двоих инспекторов — просто прикрытие того, что такая ситуация повсеместно: взяточничество, «крышевание», пособничество хищениям?

— В системе МВД подобные случаи на самом деле не типичны. Потому что, помимо службы собственной безопасности, которая и прослушивает сотрудников, и контролирует, и постоянно устраивает различные козни, в самой милицейской среде стукачество, доносительство — это очень сильно распространено.

Даже твой напарник, с кем ты давно знаком, сидишь в одном кабинете, может быть тем, кто улыбается тебе в лицо, но как только он остается один на один с начальником, может о тебе что-то рассказать. Просто потому, что если ему что-то известно и об этом узнает кто-то другой, о любых непонятных делах — он прекрасно знает, как система с ним расправится, вычеркнет и выбросит. Так что — он может доложить, чтобы себя обезопасить.

Так что нет там такого, как в американских фильмах или даже в кино 90-х, вроде «Убойной силы», где показывали некое братство милицейское. Нет, такого не существует. Поэтому, как правило, и коррупции в самой милицейской системе нет.

Ее отсутствию способствует и то, что у милиционеров нет сверхполномочий, чтобы решать некие вопросы: по любому вопросу нужно согласование, а бывает и не одно, и не два. Возможно, в верхах случаев коррупции больше, но за ними тоже следят. И всегда есть те, кто желает подсидеть руководителей.

В милиции было немало историй, где натягивали сову на глобус, и одни коллеги пытались выдавить других, чтобы занять их место.

— Вспоминается громкое «дело ДФР» двухлетней давности. В этой структуре, на ваш взгляд, отличается ситуация в плане коррупции?

— Так, как я описал выше, практически везде. Единственное, что ДФР относится к Комитету госконтроля, и у них несколько другие функции и полномочия. Но в целом система доносительства, лизоблюдства касается всех: милиции, Следственного комитета, в меньшей степени прокуратуры.

— Невольно сравниваю ситуацию в Беларуси с соседней Литвой, где уровень доверия к полиции и армии у населения — выше, чем к любому другому институту, включая СМИ, соцзащиту, правительство и церковь. А разбирательство в отношении полицейских может продолжаться очень долго, пока не будут поставлены все точки над «i», никак не полдня…

— Потому что в Литве, как и в Латвии, и в Польше, и в других демократических странах, есть профсоюзы, есть независимые СМИ, адвокаты, независимые суды. И если вдруг разбирательство было проведено неправильно, какие-то факты были скрыты либо трактовались только с одной стороны и это потом стало известно — может «прилететь» тем, кто выносил тот или иной вердикт по тому или иному сотруднику.

Поэтому все делается скрупулезно, четко. И есть доверие: общество видит, что то или иное решение принимается при всестороннем и объективном рассмотрении всех фактов, всех материалов, всей доказательной базы.

А в Беларуси — на критику от Лукашенко нужно показать, что мы все контролируем, действуем на опережение. Срочно разобрались, уволили, наказали. Поменяет ли это ситуацию в милиции? Нет. Поменяет ли это, например, отношение сотрудников к происходящему? Нет, однако для всех остальных будет назидание. Если вы сделаете шаг влево, шаг вправо, за любую мелочь вас выбросят.

И уж подавно не поднимается вопрос, сколько эти сотрудники прослужили, может, кому-то оставалось полгода до пенсии. Такие ситуации случались и прежде: когда человеку оставался год до выслуги лет, его выбрасывали на улицу, и в итоге нет ни стажа (милицейский не считается нигде), ни пенсии, эти вопросы подвисают, и перспективы в жизни достаточно сомнительные.

Но зато — в МВД четко выполнили приказ, не вдаваясь в подробности, не рассматривая это все через призму законодательства.

— Можно ли изменить ситуацию, чтобы в самой структуре МВД было до законов и по закону, а не как вождь потребовал, «всех к стенке»?

— Только, когда не будет Лукашенко. Когда будет проведена реформа МВД, когда действительно будет разделение всех ветвей власти, а условный президент страны не будет над ними всеми. Вот тогда можно будет говорить о том, чтобы возвращать доверие к милиции.

Но пока существует этот режим — ему нужна именно такая милиция. Другой милиции, самостоятельной, авторитетной, с серьезными полномочиями — им не надо. Потому что первым, кого она прижучит, станет сам Лукашенко.